为了评价中小学教育水平,需要有一个评价机制-新报网

首页 > 教育频道 > 为了评价中小学教育水平,需要有一个评价机制

为了评价中小学教育水平,需要有一个评价机制

2021-04-07 12:04 网络编辑：herac 阅读：10147

近日，全国政协十三届四次会议举办第二场“委员会安全通道”，邀约一部分全国政协委员会根据网上视频方法接纳新闻媒体访谈。在回应“教育的最高境界”的难题时，全国政协委员会、江苏省锡山高级中学校领导唐江澎说：“孩子仅有分数，赢不上将来的考试；教育只关心录取率，我国就沒有竞争优势；分数并不是教育的所有内容，也不是根本目标。”

近些年，一些地区的院校教育与家庭教育存有过多重视分数的状况。说白了“倍投分，学员的命根子；考考，教师的宝物”，分数市场竞争已变成学员中间、院校中间甚至地域中间的市场竞争。每一年初中升高中今年高考一到考试成绩公布的情况下，很多地区的院校和父母便会紧抓分数没放，尝试为此评价“教育水准哪家好”。

唐江澎委员会觉得，好的教育应塑造终生健身运动者、责任与担当者、解决问题者、雅致日常生活者，让孩子们以完善和高品质的人格特质获得将来。而这种显而易见并不是只靠分数能够安装的。分数仅仅一时之得，不可以精确体现一个孩子的全面发展情况，不可以精确预测一个孩子的将来发展状况。对分数的过多追求，早已衍化出一系列教育难题，造成许多好的教育核心理念无法得到反映，许多好的教育设计方案无法得到贯彻落实。就拿孩子成长需要的心理健康而言，就不容易是分数能够体现的。如今的孩子心理健康问题比较多，有的不大的孩子心理健康问题一大堆，与“唯分数论”不无关系。

应当说，对分数的思考与警醒一直都存有。每一年两会上，都是有意味着委员会明确提出相近话题讨论，但这个问题一拖再拖无法获得压根处理的关键缘故就取决于，教育评价体制不足科学研究。

为了更好地评价中小学校教育水准，包含评价学员的学习培训水准，必须有一个评价体制。教育的最高境界取决于塑造全面发展的孩子，即然是全面发展，那么就不应该只有一个指标值，一切一个单一的指标值也不可以担负评价“全面发展”的职责。难题取决于，就算任何人都了解“唯分数论”并不科学，但由于没找到一个看上去更有效的评价管理体系，因此就要分数唱了主人公。

从这实际意义上讲，“孩子仅有分数”“只认孩子分数”是一种教育懒散。

针对父母而言，也了解分数并不可以精确评价孩子的素养，并且发展是一个慢跑全过程，但由于分数遭受的认同最大，当今的教育选拨尤其是今年高考关键看分数，因此也只能投入了分数的怀里，这又何尝不是一种懒散？

只认分数是教育评价管理体系出了难题，假如任凭其发展趋势下来，状况可能十分槽糕。这就必须出示源头治理的解决方法。治标不治本和标本兼治本质统一，但治标不治本和标本兼治并不是一直并驾齐驱，依据局势必须，必须突出主题、以问题为导向。

当今，也许难以在短期内内寻找一个更有效更科学研究的评价计划方案，但仍然存有勤奋室内空间，起码能够在较大很有可能下丰富多彩评价尺标，减少“唯分数论”危害，更为高度重视孩子的身体健康，一同关注这种教育难题。

未经书面授权禁止复制或建立镜像

特别提醒：新报网文章内容、图片、视频出现侵权问题，请与本站联系撤下相关作品 help@cssxw.com。

风险提示：新报网发布的文章、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考、学习分享使用，不构成投资建议。相关侵权责任由信息来源第三方承担。

http://www.xinbaomu.com/education.shtml